本文将介绍 FineBI 热备 与 Web 集群 的异同，方便用户选择集群方式。
1）热备与 Web 集群所依赖的组件相同，包括文件服务器、状态服务器、负载均衡器以及外置数据库。相关组件的部署和配置方法也大致相同，相关帮助文档可以共享，如下表所示：
2）热备与 Web 集群拥有类似的架构，均需要让每个节点上的服务器连接同一个集群组件，并保证服务器之间的通讯正常。
3）热备与 Web 集群的部署步骤和相关组件的配置方法大致相同。
4）热备与 Web 集群均能够实现真正意义上的高可用性与高一致性。
5）热备与 Web 集群在集群启动、工程升级、资源迁移等运维操作的操作方法类似，相关帮助文档可以共享。比如：
1）若 FineBI 架构中包含 Spider 引擎 ，推荐使用热备；Web 集群适用于纯直连引擎。
2）Web 集群支持 2 个以上的节点，但是热备目前仅支持 2 个节点。
3）热备部署时需要安装「热备插件」。
4）平台配置集群时，文件一致设置中，Web 集群支持「节点间自动同步」和「文件服务器共享」两种方式；热备建议使用「文件服务器共享」方式。如下图所示：
5）热备在 Web 集群的基础上，补充了节点上数据（即通过 Spider 引擎抽取到本地的数据集）的转发逻辑，实现了节点间的数据同步；而 Web 集群不会进行节点之间的数据同步。
6）Web 集群的高一致性源于文件服务器（ftp）挂载的文件一致，状态服务器（redis）的状态一致、外置数据库的配置一致，以及缓存一致；热备的高一致性除了源于文件服务器（ftp）挂载的文件一致，状态服务器（redis）的状态一致、外置数据库的配置一致，以及缓存一致之外，还源于热备插件实现的节点间的数据一致。
7）Web 集群能够通过将请求随机转发来实现节点间的负载均衡；热备的话，抽取部分数据请求转发给当前 active 节点，其他请求两个节点都会转发。
8）nginx.conf 文件配置有差异。
9）热备需要配置 fine_conf_entity 表中的参数，Web 集群不需要。