反馈已提交

网络繁忙

您正在浏览的是 FineBI6.1 帮助文档,点击跳转至: FineBI5.1帮助文档

FineBI6.1灵活开发与系统性能

  • 文档创建者:April陶
  • 历史版本:20
  • 最近更新:April陶 于 2024-09-18
  • 1. 概述

    用户使用 FineBI 时,需要培养良好的使用习惯,提高 FineBI 系统的敏捷度。

    2. FineBI的合理性能表现(抽取数据)

    在FineBI中,展现速度是随着仪表板组件的复杂程度而各有不同的,组件越复杂,展现速度越慢。

    此处列出一些会导致性能表现差异的因素,和它们对应的时间指标。

    2.1 整体表现

    对 FineBI 的抽取数据来说,最大支持的底表数据量是1亿(行),在不超过此限制的情况下,单组件响应时长应在 3 秒内,仪表板有 15 个组件时,响应时长应在 30 秒内

    2.2 复杂组件展现表现

    1)1亿行以下的分组表

    • 以下场景在3秒以内展现出来是合理的:

      • 求记录数

      • 去重计数

      • 快速计算:环期值、环期比、同期值、同期比

      • 日期函数计算:DATEDELTA、DATETINUMBER、DAY、DAYSOFMONTH、DAYSOFYEAR、DAYVALUE、DECOND、FORMAT(数值,数值)、FORMAT(数值,文本)、HOUR、MINUTE

      • 汇总计算:求和、平均、最大值、最小值、中位数、方差、标准差

      • 合计方式:自动、中位数、平均、方差、最小值、标准差

      • 指标排序、维度依赖指标排序、维度排序

      • 过滤:TopN(Top10)、汇总

      • 合计联动、指标联动、维度联动

      • 复杂场景:公式计算+记录数去重计数:聚合函数嵌套IF嵌套AND嵌套日期函数+去重计数、公式计算+过滤组件:日期函数+时间动态过滤组件、日期函数+时间过滤组件、聚合函数嵌套IF嵌套AND嵌套日期函数+数值过滤组件、维度自定义排序&过滤+快速计算公式+数据条

    • 以下场景在5秒以内展现出来是合理的:

      • 函数计算:len、datedif 、datesubdate、 daysofQuarter、def_add 、def_sub

      • 分组数不大于10万的数据条

      • 跳转:明细表跳转到明细表、明细表跳转到分组表、分组表跳转到明细表

      • 复杂场景:公式计算+公式过滤:日期函数+聚合函数+公式过滤、公式计算+快速计算:SWITCH十层嵌套+聚合函数+快速计算

    2)明细表

    在不做复杂计算、数据集行数在1kw以内的情况下,100列指标和50列指标的明细表,都应在3秒以内展现出来。

    3)交叉表

    在做了一次计算/二次计算/日期分组/自定义分组/汇总的情况下,普通单场景的交叉表,都应在3秒~6秒展现出来。

    注:如果在大表多行多列的情况下,出现了100w个分组,在数据量的行数大于1kw,字段列数大于100,则导致取数性能风险,其中行数6kw100列以及行数在1ww~5ww的数据取数都是在20s内是合理的。

    2.3 导出表现

    固定配置下,单元格越少、分组数越低、计算越简单,系统能支撑的最大并发数越大。超过推荐的最大并发数时系统仍然支持,不会报错,但响应时间将大于等于单独导出时的3倍

    导出时长包括两部分

    • 准备导出时长:开始导出至服务端导出数据准备完毕的时长。该段时长依赖于计算速度,主要由工程分配内存和模板本身的计算量有关。

    • 数据传输时长:服务器数据传回客户端以完成请求响应的时长。该段时长受网络传输、浏览器、网络环境、服务器等因素影响。

    Excel导出耗时分三部分,服务端准备导出+服务端传回浏览器+浏览器下载耗时,前两部分耗时由2个请求分别完成。本测试结果仅记录前两部分耗时,第三部分耗时由浏览器下载网速和文件大小决定。

    注:6.0版本下载耗时会记录在请求中,但6.1版本取消了这一设计,下载耗时仅由浏览器自身决定。

    1)不同类型表的导出特性


    明细表
    分组表交叉表
    导出时长影响因素(固定配置下)

    主要受导出单元格数以及每格内容大小影响

    主要受单元格数影响,原始表行数影响较小

    主要受单元格数影响

    CPU和内存占用率

    主要受导出单元格数以及每格内容大小影响

    主要由模板的分组数和计算复杂度决定,整体占用率较高主要由模板的分组数和计算复杂度决定,整体占用率较高
    其他

    每秒导出约80~90万单元格,1亿单元格2分钟可以完成导出请求


    导出交叉表默认限制100列,超过将会有宕机风险。

    2)表格导出性能表现标准

    • 6.1与6.0版本性能表现一致

    表类型原始表行数列数

    分组数

    单元格数

    导出耗时

    导出文件大小

    无并发导出excel耗时

    推荐的最大并发数

    达到最大并发时的内存占用

    分组表

    1千万

    151001500

    1.16s+0.271s

    446KB



    1千万

    15

    10万

    150万

    3.89s+0.266s

    9.97MB
    3.9s20

    13g

    交叉表

    1千万

    501007000

    1.33s+0.165s

    447KB1.3s
    6011g

    1千万

    5010万80

    21.45s+0.304

    27.5MB


    明细表50万
    20
    1千万

    12.72+0.177s

    67.9MB
    13s1015g
    100万20
    2千万

    27.64s+0.115s

    139MB


    500万20
    1亿

    1.6min+0.284s

    681MB


    1千万20
    2亿3.4min+0.159s1.34GB


    3)图表导出性能表现标准

    区别于表格导出,图表的计算一般不会太复杂,分组数也相对较少,压力在于生成截图或pdf。

    原始表行数图表类型分组数单元格数直接导出excel耗时直接导出pdf耗时定时调度导出excel耗时定时调度导出pdf耗时
    1千万
    多系列柱形图
    300
    2千
    1.51s
    0.69s
    4.88s
    5.92s
    1千万
    多系列柱形图
    3000
    2万
    1.44s
    0.57s
    8.92s
    9.12s

    对于图表组件,导出单元格2千左右,建议不超过150并发;定时调度导出图表建议不超过40并发(并发数与通知人数、模板个数相关)。

    表格类型单元格数无并发导出excel耗时推荐的最大并发数达到最大并发时的内存占用
    图表(直接导出)
    2千
    1.5s
    150
    6g
    图表(定时调度)
    2千
    4.9s
    40
    9g

    2.4 数据集性能表现

    1)单步骤数据集编辑6.1与6.0性能相比:

    • 无权限场景:

    与6.0版本对比,78.77%场景有性能提升,0.56%场景有性能下降,20.67%场景性能相当。

    • 有权限场景:

    与6.0版本对比,65.46%场景有性能提升,5.29%场景有性能下降,29.25%场景性能相当。

    性能提升的场景示例:

    场景数据量耗时情况提升幅度
    上下合并、新增公式列

    1千万

    1s内10%~30%
    左右合并0.2~8s30%
    def&earlier

    10、10w、100w

    15s、60s、160s

    30%
    删除重复行、排序、过滤、分组汇总、新增汇总列、新增赋值列、def函数0.2~1s30%~60%
    其他表添加列、列转行、行转列2s~4s60%

    性能偏弱的场景示例:

    场景数据量耗时情况下降幅度
    文本函数过滤-结果行500w1千万10~15s100%~-200%

    2)多步骤数据集编辑6.1与6.0性能相比:

    与6.0版本对比,50.89%场景有性能提升,1.57%场景有性能下降,47.54%场景性能相当。

    性能偏弱的场景示例:

    场景数据量耗时情况下降幅度
    TopN过滤组合其他场景1千万10s20%

    2.5 数据更新性能表现

    1)全量、增量更新

    6.1版本原始表(全量、增量)更新性能和6.0.x版本相比基本一致;

    2)关联更新

    6.1引擎升级,关联更新对比6.0版本很快,因为6.1版本不再生成关联缓存文件,只是配置了一层关联关系

    关联表关联关系数据量更新时长
    g1kw_20col, v_t1kw_20col
    1:1
    1千万行20列、1千万行20列
    7s
    t1kw_20col、v_t1kw_20col
    1:1(联合关联)
    1千万行20列、1千万行20列
    8s
    客户资产表_1.1亿_50col-银行机构表_9k_50col
    1:N(联合关联)
    1.1亿行50列、9千行50列
    1s
    v_t1kw_20col、kh_org_info、elemsymbol
    N:1—N:1
    1千万行20列、3768行4列、103行2列
    1s
    v_t1kw_20col、kh_org_info、t1kw_20col
    N:1—1:1(联合关联)
    1千万行20列、3768行4列、1千万行20列
    8s
    v_t1kw_20col、v_g25w_20col、kh_org_info
    N:1—N:1
    1千万行20列、25万行20列、3768行4列
    6s
    g1ww_20col_up、v_t1ww_20col、elemsymbol
    N:1—N:1
    1亿行20列、1亿行20列、103行2列
    1s
    v_t1kw_20col、text1_5、t1kw_20col、kh_org_info、g1kw_20col、elemsybol、V_库存_600万、g25w_20col、g1kw_20col
    9个表复杂关联
    1千万行20列、5行3列、1千万行20列、3768行4列、1千万行20列、103行2列、600万行75列、25万行20列、1千万行20列
    10s

    3)自助数据集更新

    • 单步骤数据集更新

    与6.0版本对比,76.57%场景有性能提升,5.94%场景有性能下降,17.48%场景性能相当。性能下降的主要是行转列:去重计数/记录个数+大分组多列的场景。

    性能提升的场景示例:

    场景
    数据量
    更新耗时
    提升幅度
    其他表添加列
    1千万
    30s~70s
    40%~80%
    分组汇总
    1千万
    1s~10s
    70%~80%
    删除重复行
    1千万
    1s~50s
    60%~95%
    左右合并
    1千万
    50s~70s
    50%~65%
    拆分列
    1千万
    80s~120s
    25%~35%
    排序
    1千万
    50s
    35%~45%
    新增公式列
    1千万
    50s~70s
    40%~55%
    新增汇总列
    1千万
    45s
    40%~50%
    条件标签列
    1千万
    60s
    35%
    表头操作
    1千万
    42s
    50%
    过滤
    1千万
    50s
    25%~40%

    性能偏弱的场景示例:

    场景数据量更新耗时
    行转列
    1千万
    30min~1.5h
    • 多步骤数据集更新

    与6.0版本对比,49.50%场景有性能提升,39.60%场景有性能下降,10.89%场景性能相当。

    性能提升的场景示例:

    测试场景数据量更新耗时提升幅度
    5步骤(不包含行专列、列转行)

    1千万

    5s~30min

    30%~80%

    性能偏弱的场景示例:

    测试场景数据量更新耗时
    过滤+左右合并+行转列
    1千万
    30min~1h
    表头过滤+新增def列+新增汇总列
    30min~1h
    多个列转行
    2h+

    4)全局更新

    6.1更新耗时对比6.0有30~40%的提升,磁盘在gc后占用相对6.0会少50%~70%。

    工程序号
    基础表-自主数据集-关联更新完成个数
    6.0.x更新时长
    6.1更新时长
    6.0 db占用大小
    6.1.x db占用大小(GC后)
    1.1
    107-546-44
    2h36m
    1h35min
    275G
    84.3G
    1.2
    377-11236-113
    11h
    7h36min
    2662G
    1126G

    2.6 主题模型性能表现

    主题模型6.1与6.0性能相比:

    • 6.0版本对比,62.50%场景有性能提升33.33%场景有性能下降,4.17%场景性能相当。大多数主题模型计算场景都有性能提升,主要包括维度表分析事实表、维度事实表共同分析维度事实表等。性能下降的场景主要有:主题模型+指标排序、主题模型+交叉表聚合计算等

    性能提升的场景示例:

    场景原始表行数/指标数分组数耗时提升幅度
    维度表分析事实表
    2万~1千万/10~25
    10万
    20s~30s
    70%
    维度事实表共同分析维度事实表
    2万~1千万/10~25
    10万
    30s~100s
    35%~60%

    性能偏弱的场景示例

    场景原始表行数/指标数分组数耗时
    主题模型+def类函数计算
    2万~1千万/10~25
    10万
    30s
    交叉表使用主题模型
    2万~1千万/10~25
    10万
    45s
    使用主题模型分析多个维度表或多个事实表
    2万~1千万/10~25
    10万
    30~60s


    3. 数据集开发建议

    3.1 基础数据集

    通用规范

    1. 添加基础数据集时,数据集个数建议不超过100个且数据编辑步骤数不超过10,数据集个数增多对性能会有一定程度的影响。

    2. 如果需要对基础表进行字段类型转换,建议改成SQL表,在SQL中进行字段类型转换。

    3. 若数据表在数据库中查询超5s,则不推荐添加成DB表,建议优化数据库中对应的表SQL(直连+抽取)。优化过程参考一份非常完整的MySQL规范SQL 性能起飞了

    4. 建议使用的基础表数据量不超过1kw,或者先过滤到1kw再进行分析。

    Excel数据集使用

    1)导入Excel时,上传的Excel表不超过2000w个单元格,若数据量过大,会导致导入慢,或造成前端卡死。

    因此建议:

      1. 限制单个Excel导入的文件大小在100M以下。

      2. 去除Excel中无用行/空行,只保留有效数据。

      3. Excel落库,通过添加SQL表或DB表的形式替代。

    2)如果在直连模式下使用excel,制作大量自助数据集,且自助数据集的血缘层级很深,对拥有复杂血缘的自助数据集数据集进行编辑、预览、制作组件等操作时,容易占用大量内存造成宕机。

    因此建议:

      1. 使用Excel进行数据分析时,如非必须使用实时数据的场景,建议在抽取数据下添加Excel。

      2. 直连模式下的Excel表不建议超过10w行。

      3. Excel与其他数据集进行融合分析时,数据集所在的最深血缘层级不能超过3层。

    直连sql数据集使用

    1. 创建SQL数据集时,避免写非常复杂的SQL语句,查询时间不超过5s。若SQL表的查询时间过长,使用SQL表制作仪表板和自助数据集只会更慢。可将一个表分成若干部分,减少单次扫描的数据量,提升效率。

    2. SQL书写性能规范:

      1. 使用 SELECT 语句时,应指出列名,只取需要的字段,不应使用列的序号或者用“*”替代所有列名,所有操作尽量明确指定列名。

      2. 大表关联查询语句中,做到先过滤再关联,不允许使用WHERE来进行关联。

      3. 如果SQL语句中有多处重复的子查询,可以将其提取出来,进行参数化,减少数据库查询次数。减少子查询(嵌套查询)至三层以内(即三次以内的左右合并、上下合并),嵌套太多则会影响最终展现的性能。

      4. 减少不必要的扫描计算。如果UNION ALL可满足要求,就使用UNION ALL,而不用UNION,因为UNION会有一个比较然后去重的过程,而UNION ALL没有。

      5. 避免对大表的全表扫描操作,经常查询的大数据量表,需要在数据库底表中创建索引,过滤和排序尽量放在索引列上操作,提高SELECT效率,WHERE 语句尽量避免使用函数和算数运算等。

      6. 区间范围比较(特别是索引列比较)要有明确边界,降低比较时的计算精度,用>=、<=代替>、<。

      7. 大表查询时,避免不必要的排序,排序需放在执行计划最后一步。尽量在子查询中避免ORDER BY、DISTINCT等语句。其中ORDER BY是对结果进行排序,而DISTINCT和GROUP BY是在计算过程中排序。子查询数据量较大时用EXISTS子句代替DISTINCT。

      8. 检测 SQL 逻辑是否笛卡尔积,或者检测数据量是不是太大,数据量大的情况就采用分表、分区、瘦身、合并、索引等数据库策略。

    3. 合理使用直连缓存。参考【直连】缓存设置,对高频使用但每次查询性能较差的数据集,可依据数据时效性配置缓存功能,减少数据库查询,提升展示效率。

    3.2 自助数据集(在主题数据编辑后发布的表)

    字段数建议

    1. 选字段字段数建议不超过30个。

    2. 创建自助数据集,在选字段阶段应只选择需要用到的字段,不建议直接全选,避免造成服务器物理空间浪费与更新耗时增加

    步骤数建议

    1. 单个数据集数据处理步骤不超过 15步。

    2. 新增列不超过 10列。

    3. 左右合并步骤不超过 3 步。

    4. 分组汇总步骤不超过 3 步。

    超过推荐步骤数,建议转化成数据库表再加入使用。

    步骤顺序建议

    1. 优先对数据进行过滤,不要用全部数据进行计算。

    2. 大数据量排序性能不佳,把排序的步骤尽量放在过滤步骤之后

    3. 新增公式列后再对新增列进行排序或者汇总,性能会非常差,建议减少在新增列后使用排序和汇总

    步骤类型建议

    1. 左右合并、分组汇总、其他表添加列、行列转换 步骤性能偏弱,数据量大于 1000w 行时尽量减少使用,若超过1kw则先进行过滤以减少数据量。

    2. 左右合并/其他表添加列避免出现 N:N 情况,若逻辑需要 N:N,控制笛卡尔积后的数据量不超过 1000w 行。

    3. 分组汇总字段总数不超过10个,包含汇总条件的字段数不超过3个,结果不超过 1000w 行。

    4. 新增列计算性能和函数复杂度强相关,函数公式越复杂性能越差;使用DEF函数的字段不超过3个,且避免嵌套;新增列-所有值汇总、新增列-汇总值含分组 性能偏弱;数据处理公式 同比环比等日期形式的计算在组件中「快速计算」中进行。

    5. 字段设置-字段类型转换建议在SQL表中使用SQL语句进行字段类型转换。若自助数据集最简表中有字段类型转换操作,建议增加步骤,使表抽取到本地。

    若步骤公式过于复杂,建议转化成数据库表再加入使用。

    血缘层级

    自助数据集血缘关系过于复杂时,会导致基础表、自助数据集更新慢,相关基础表长时间无法使用。

    因此建议:

    1. 抽取自助数据集所在的最深血缘层级,建议不超过 5 

    2. 直连数据集所在的最深血缘层级,建议不超过 2 

    若超过,建议通过SQL数据集实现,或下沉到数据库表再通过添加DB表添加使用。

    3.3 主题模型

    • 主题内数据模型,默认关联上限为 100 张表

    • 如果使用主题模型,自助数据集不能有复杂计算步骤

    • 数据模型建议使用星形结构、雪花结构,详情请参见文档:主题模型的官方使用推荐

    • 不推荐使用交叉表,使用复杂场景

    • 尽量不要使用模型的N:N关联表分析,会降低性能水平,且膨胀易有限制报错。场景示例:

      • A:B=n:n,使用A、B进行分析

      • A:B=1:N,A:C=1:N  使用B、C进行分析

      • 过滤组件绑定多张N端表字段进行过滤


    4. 仪表板开发建议

    4.1 组件效果选择

    组件选择优化建议:

    1. 组件类型简化:如无必须使用图表组件的场景,使用表格组件代替;交叉表仅使用行维度或列维度时,使用分组表代替。

    2. 分析维度简化:使用诸如柱形图、条形图、散点图等图表时,尽量选取更高效的分析维度,分析维度不宜过多,在 30 个之内。

    3. 数据展示简化:原始表行数在1kw以上时,不建议开启指标数据条。

    4. 数据量级简化:使用大分组图表(分组超过5k)时,建议降低主题的数据量

    4.2 组件字段数/数据量

    数据量优化建议:

    1. 减少字段总数量:组件个数不超过30个,组件使用到的计算字段数不超过50个,在主题内的数据集,可以通过字段设置取消勾选不会用到的字段,以限制可能被组件使用的字段数量;同时需要定期检查,去除无用字段。

    2.减少编辑预览计算数据量:编辑组件时,取消分组表/图表组件的“查看所有数据”,取消勾选即使用部分数据(1万条)查询,可以显著提升性能体验。

    4.3 组件计算

    • 组件中新增计算指标时,若新增指标多、公式复杂,会导致计算慢,进而导致计算线程池满,造成系统卡慢。仪表板有很多的字段和计算指标,编辑状态下,添加、删除、移动字段前端响应慢。同时,若有些字段标红,检测逻辑会导致在编辑、导出时损失性能。

    组件计算优化建议:

    1. 单个组件新增计算不超过 5 个。

    2. 手动检查,确保仪表板中没有标红字段。

    3. 减少计算字段间相互嵌套。

    4. 复杂公式下放到自助数据集中计算,如去重计数、表头过滤、公式过滤、维度转指标。

    5. 减少使用性能偏弱的场景,如:交叉表计算同环比、交叉表+组内合计+聚合计算/快速计算/日期分组等、分组表+组内合计+维度转指标明细过滤+快速计算、维度过滤+复杂公式计算、主题模型+def类函数计算、交叉表使用主题模型、使用主题模型分析多个维度表或多个事实表、文本函数过滤-结果行500w、TopN过滤组合其他场景。

    6. 特殊函数使用注意点:

        • 文本函数中减少使用长文本,长文本很容易导致宕机,建议文本处理尽量都放在数据集中进行。

        • IN/NOT函数,里面参数不宜过多,建议不超过100个;如果是长文本的话尽量控制在10个值以内。

        • IF公式嵌套不要超过4层,尽量用SWITCH代替IF嵌套。

        • DEF函数嵌套不超过4层

        • 函数尽量减少嵌套层数

        • 少使用 earlier 函数

        • 明细过滤字段不使用 FIXED/DEF 函数。

        • 明细函数不与聚合函数混用。

        • 日期转换公式尽量简单。

        • 例如,正确方式:TODATE("20240611","yyyyMMdd")

          错误方式:TODATE(CONCATENATE(LEFT(${日期},4),"- ",MID(${日期},5,2),"-",RIGHT(${日期},2))) 。

    4.4 过滤

    过滤优化建议

    1. 对于及相对固定的一些过滤,下放到自助数据集中进行;在组件中使用过滤组件的参数参与计算和过滤时,除非需要查看时动态改变参数值,否则尽量放在自助数据集解决。

    2. 将表头过滤 修改为 结果过滤器过滤 或者 过滤组件过滤,达到同样的过滤效果。

    3. 用“包含/不包含”等条件,替代 “属于固定值再进行模糊搜索”的过滤 。

    4. 减少过滤组件和明细过滤的联动,尽量使用FineBI自带组件过滤。

    5. 为过滤组件配置对应的维度表作为下拉选项,过滤控件绑定值不要与事实表绑定。

        • 维度表:用来绑定参数控件值的数据表,例:产品维度表。

        • 事实表:数据库表某业务表明细数据,数据量大,例:产品销售明细表。

    4.5 联动

    • 在6.0版本中,添加组件时,当多个组件使用的数据表是同一张数据表,那么这多个组件之间有系统默认设置的联动。

    • 在6.1版本中,添加组件时,支持默认的过滤组件联动效果,即只需要将数据跟过滤组件进行绑定,FineBI 就会自动读取被绑定数据之间的关联关系,实现组件联动。

    编辑或者预览时点击触发联动,多层联动嵌套场景,类似 组件A 联动到 组件B 再联动 组件C ,在多个组件间互相点击进行联动,超过 5 个组件时,会造成前端浏览器卡死,服务器的cpu内存上升,日志膨胀,进而导致服务不可用。

    联动优化建议:

    1. 如果实际业务场景并不需要默认联动,则关闭仪表板的【开启默认联动】;根据组件间逻辑手动添加需要的联动。

    2. 如果实际业务场景需要默认联动,但并不需要多次联动后的结果,则可以在组件间联动三次后,手动清除仪表板联动。

    4.6 并发

    仪表板编辑与预览并发建议:

    在BI 8G4C+ worker 32G16C 的推荐配置下

    1. 主题编辑的最大吞吐量在71/s,最佳并发数在70个用户。

    2. 无缓存情况下,模板预览的最大吞吐量在4.43~12.3/s,最佳并发数在10~25个用户。

    3. 有缓存情况下,模板预览的最大吞吐量在55~110/s,最佳并发数在120~150个用户。

    4.7 导出

    导出优化建议:

    1. 限制导出数量:在所用表数据量较大的仪表板中说明导出限制,全局导出限制xx,组件导出限制xx。仪表板导出 Excel 不超过 2ww 个单元格。

    2. 减少数据量:通过组件过滤的方式,减小数据量、分多次导出。(BI v5.1.20及之后的版本,默认限制交叉表导出列数为100,不建议导出超过100列的数据,会有宕机风险。建议超过该限制的表格通过调整数据来满足限制。)

    3. 减少计算量:包括排序,分组汇总,计算指标,过滤等,如果计算量过大,可以做成抽取自助数据集优化。

    4. 限制导出时间:使用定时调度功能,在工程空闲时段进行导出。

    附件列表


    主题:
    • 有帮助
    • 没帮助
    • 只是浏览
    中文(简体)

    鼠标选中内容,快速反馈问题

    鼠标选中存在疑惑的内容,即可快速反馈问题,我们将会跟进处理。

    不再提示

    10s后关闭



    AI

    联系我们
    在线支持
    获取专业技术支持,快速帮助您解决问题
    工作日9:00-12:00,13:30-17:30在线
    页面反馈
    针对当前网页的建议、问题反馈
    售前咨询
    采购需求/获取报价/预约演示
    或拨打: 400-811-8890 转1
    qr
    热线电话
    咨询/故障救援热线:400-811-8890转2
    总裁办24H投诉:17312781526
    提交页面反馈
    仅适用于当前网页的意见收集,帆软产品问题请在 问答板块提问前往服务平台 获取技术支持