本文将介绍 FineBI 热备 与 Web 集群 的异同，方便用户选择集群方式。

1）热备与 Web 集群所依赖的组件相同，包括文件服务器、状态服务器、负载均衡器以及外置数据库。相关组件的部署和配置方法也大致相同，相关帮助文档可以共享，如下表所示：

2）热备与 Web 集群拥有类似的架构，均需要让每个节点上的服务器连接同一个集群组件，并保证服务器之间的通讯正常。

3）热备与 Web 集群均需要在 fine_conf_entity 表中增添相关参数，并标注集群主节点。

4）热备与 Web 集群的部署步骤和相关组件的配置方法大致相同。

5）热备与 Web 集群均能够实现真正意义上的高可用性与高一致性。

6）热备与 Web 集群在集群启动、工程升级、资源迁移等运维操作的操作方法类似，相关帮助文档可以共享。比如：

1）Web 集群仅支持纯直连 JAR（直连引擎），热备适用于纯抽取 JAR（Spiser 引擎）、直连和抽取混用 JAR 。

2）Web 集群支持 2 个以上的节点，但是热备目前仅支持 2 个节点。

3）热备部署时需要安装「热备插件」。

4）平台配置集群时，文件一致设置中，Web 集群支持「节点间自动同步」和「文件服务器共享」两种方式；热备建议使用「文件服务器共享」方式。如下图所示：

5）热备在 Web 集群的基础上，补充了节点上数据（即通过 Spider 引擎抽取到本地的数据集）的转发逻辑，实现了节点间的数据同步；而 Web 集群不会进行节点之间的数据同步。

6）Web 集群的高一致性源于文件服务器（ftp）挂载的文件一致，状态服务器（redis）的状态一致、外置数据库的配置一致，以及缓存一致；热备的高一致性除了源于文件服务器（ftp）挂载的文件一致，状态服务器（redis）的状态一致、外置数据库的配置一致，以及缓存一致之外，还源于热备插件实现的节点间的数据一致。

7）热备在 Web 集群的基础上，补充了判断节点状态的健康检查逻辑，通过负载均衡器判断两个节点的健康状态，将请求转发给当前 active 节点。

8）Web 集群能够通过将请求随机转发来实现节点间的负载均衡，但是热备的全部请求只会转发给当前 active 节点，standby 节点仅负责同步数据。

9）Web 集群的高可用性和高一致性仅对 FineReport 有效，热备的高可用性和高一致性仅对 FineBI 有效。