历史版本2 :层级权限生效逻辑 返回文档
编辑时间: 内容长度:图片数:目录数: 修改原因:

目录:

1. 逻辑简介编辑

数据决策系统中的权限载体「部门」可以为树结构,存在父部门和子部门。下文中称为权限载体树。

数据决策系统中的权限实体「目录」可以为树结构,存在父目录和子目录。下文中称为权限实体树。

按照不同的时间先后顺序给父部门/子部门分配父目录/子目录的权限,最终生效结果各不相同。

1)对于树结构,先配置子节点的权限,再配置父节点的权限。父节点的权限会覆盖子节点的权限,即清除子节点原本的权限,子节点直接继承父节点的权限。

2)对于树结构,先给父节点配置权限,再给子节点配置不同的权限,父子节点权限各自生效,互不影响。

注1:职务和子部门同理,都会被父部门配置的权限覆盖掉。

注2:权限快捷配置同理。

2. 父覆盖子编辑

逻辑:对于树结构,先配置子节点的权限,再配置父节点的权限。父节点的权限会覆盖子节点的权限,即清除子节点原本的权限,子节点直接继承父节点的权限。

2.1 权限载体树

逻辑:对于同一权限实体(如同一目录),先给子部门配置权限,再给父部门配置权限,父部门的权限会清除子部门设置的权限,子部门直接继承父部门的权限。

场景:

先给子部门分配目录的「查看、授权」权限

再给父部门分配目录的「查看」权限

结果:

子部门原先的「查看、授权」权限被清除,继承父部门的「查看」权限。

2.2 权限实体树

逻辑:给当权限实体是一棵树结构(例如目录树),给同一权限载体(例如角色)先配置子节点的权限,再配置父节点的权限,会清除原本子节点的权限,子节点继承父节点的权限。

场景:

先给角色X分配子目录的「查看、授权」权限。

再给角色X分配父目录的「查看」权限。

结果:

原先的「查看、授权」权限被清除,直接继承父目录权限,角色X对子目录只有「查看」权限。

2.3 平行权限树

逻辑:对于权限载体树(父子部门)和权限实体树(父子目录),先给子部门配置子目录权限,再给父部门配置父目录的权限,会清除之前给子部门配置的子目录权限,从而继承父部门的父目录权限。

场景:

先给子部门配置子目录的「查看、授权」权限。

再给父部门配置父目录的「查看」权限。

结果:

原先配置的子部门子目录的「查看、授权」权限被清除,继承父部门父目录的权限,子部门子目录最终有「查看」权限。

2.4 交叉权限树

逻辑:对于权限载体树(父子部门)和权限实体树(父子目录),先给子部门配置父子目录权限,再给父部门配置父目录权限,会清除子部门的父子目录权限,从而继承父部门的父目录权限

场景:

先给子部门配置父目录的「查看、编辑」权限,给子部门配置子目录的「查看、编辑、授权」权限。

给父部门配置父目录的查看权限。

结果:

此时查看子部门的权限,子部门原有的的父子目录的编辑/授权权限被清除,继承父部门配置父目录的查看权限

3. 子不影响父编辑

逻辑:对于树结构,先给父节点配置权限,再给子节点配置不同的权限,父子节点权限各自生效,互不影响。

3.1 权限载体树

逻辑:对于同一权限实体(如同一数据连接),先给父部门配置权限,再给子部门配置权限,父子部门的权限互不影响,各自生效自己的权限。

场景:

先给父部门分配权限管理的「使用、授权」权限。

再给子部门分配权限管理的「使用」权限。

结果:

父部门对权限管理的「使用、授权」权限不变,子部门对权限载体的「使用」权限不变。

3.2 权限实体树

逻辑:当权限实体是一棵树结构(比如目录树),给任一权限载体先配置父节点的权限,再配置子节点的权限,父子节点的权限均正常保留,互不影响各自生效。

场景:

先给角色X分配父目录的「查看、编辑」权限。

再给角色X分配子目录的「查看、编辑、授权」权限。

结果:

角色X对父目录的「查看、编辑」权限不变,角色X对子目录的「查看、编辑、授权」权限不变。

3.3 平行权限树

逻辑:对于权限载体树(父子部门)和权限实体树(父子目录),给父部门配置父目录权限,再给子部门配置子目录的权限。对于子部门来说,子目录保持子部门的设置,父目录及其他子目录都继承父部门的父目录权限。

场景:

先给父部门配置父目录的查看权限。

给子部门取消子目录1的查看权限,配置子模板2的授权权限(权限缩小和权限放大)。

结果:

父部门对父目录的「查看」权限不变。并且父部门对子目录继承该权限,父部门对子目录有「查看」权限。

子目录1和子目录2保持子部门自己的权限配置,子部门对子目录1无权限,子部门对子目录2有「查看、编辑、授权」权限。

父目录和其他子目录都继承父部门对父目录的「查看」权限,子部门对父目录和其他子目录有「查看」权限。

3.4 交叉权限树

此种情况在5.1.14前后版本不同,请根据自己的工程版本选择合适的示例。

  • 5.1.14 及之后版本:时间优先级最高

  • 5.1.14 之前版本:权限实体继承优先级大于权限载体继承

3.4.1 5.1.14 及之后版本

逻辑:对于权限载体树(父子部门)和权限实体树(父子目录),给子部门配置父目录权限,给父部门配置子目录权限。

          按照权限设置的时间先后顺序,对于子部门的子目录来说,先继承子部门对父目录的权限,再覆盖继承父部门对子目录的权限。

场景:

先给子部门配置父目录的「查看」权限。


再给父部门配置子目录的「查看、编辑、授权」权限。

结果:

当子部门配置父目录的「查看」权限,此时子目录继承该权限,子部门对子目录有「查看」权限

然后父部门配置子目录的「查看、编辑、授权」权限,按照时间优先级,此时子部门覆盖继承该权限,子部门对子目录有「查看、编辑、授权」权限。

3.4.2 5.1.14 之前版本

逻辑:对于权限载体树(父子部门)和权限实体树(父子目录),给子部门配置父目录权限,给父部门配置子目录权限。对于子部门,父子目录均保持子部门本身的设置

          对于子部门的子目录来说,同时有两个继承权限,分别是父目录的权限(来自子部门本身)和父部门的权限,由于权限实体继承优先级大于权限载体继承,所以优先继承父目录的权限,不会继承父部门的子目录权限。

场景:

先给子部门配置父目录的「查看」权限。

再给父部门配置子目录的「查看、编辑、授权」权限。

结果:

再次查看子部门的权限,父子目录都只有查看权限。

对于子部门的子目录来说,同时两个继承权限,一个是子部门配置的父目录的查看权限(权限实体继承),一个是父部门配置的子目录的授权权限(权限载体继承)。由于权限实体继承优先级大于权限载体继承,所以子部门的子部门优先继承查看权限。