历史版本15 :FineDataLink部署原理简介 返回文档
编辑时间: 内容长度:图片数:目录数: 修改原因:

目录:

1. 版本编辑

报表服务器版本FineDataLink 版本
11.0.4 及之后4.0.1.1

2. 背景编辑

为满足多类型客户的使用诉求,FDL从4.0.1.1版本开始支持独立和集成两种部署方式,本文档将会详尽介绍两种方式的优劣势。

3. 优劣势分析编辑

部署方式定义优势劣势
独立部署

希望单独使用 FineDataLink 工程,不需要与其他帆软产品集成使用

1)性能表现优:Tomcat 服务器资源均被 FDL 所应用,比如 CPU、内存等资源,所以 FDL 将会有更佳的性能表现

2)环境稳定性优:FDL 环境稳定性不会受 FR/BI 环境所影响,比如独立部署时,FR 环境宕机,FDL 不受影响,仍然进行工作

3)支持使用「数据管道」功能,进行实时的数据同步。

1)服务器投入高:为 FDL 单独准备一个服务器资源,需要有更高的经济投入。

2)数据处理和数据展现拆分开:FDL负责数据处理、数据建模;FR/BI负责数据展现,独立部署时,数据全生命周期的各个环节被拆分到多个环境中完成。

集成部署若希望将 FDL 部署到 FR 或者 BI 已有工程中,需要采用集成部署的方式

1)性价比高:在投入一台服务器资源的前提下,即可同时完成数据处理和数据展现的应用,投入产出比更高

2)一体化完成数据全流程:同一服务器环境下,即可同时完成数据集成/数据处理/数据应用,一体化的设计可以大幅提高系统运维人员的工作效率

1)性能表现受限:因为 FDL 和 FR/BI 共用同一服务器资源,所以两者会存在资源争抢的情况,比如报表高访问量期间同时进行数据同步,数据抽取速度将可能会下降

2)稳定性受限:FDL 和 FR/BI 环境稳定性互相影响,举例极端场景:当 FR 报表侧出现宕机现象时,由于 FDL 和 FR 为同一环境,即 FDL 同时宕机,数据同步直接终止

3)无法使用「数据管道」功能,进行实时的数据同步。

4. 操作流程编辑

客户类型帮助文档
FDL部署环境的准备FineDataLink部署环境准备
FDL新客户,希望独立部署FDLFineDataLink独立部署
FDL新客户,希望FR/BI和FDL集成部署FineDataLink集成部署
FR10-FDL集成部署客户升级最新FDLFR10集成部署客户升级指南
FR11-FDL集成部署客户升级最新FDLFR11集成部署客户升级指南