文档很赞!
赞 0 2018-08-14 20:41
放在这里两年了没人提D3[B3:-1]这样找不到任何说明的单元格的运算法则是如何定义的问题,不知道是我理解能力差还是作者懒得写
赞 4 2018-08-12 23:41
层次坐标很难懂
赞 0 2020-07-15 17:06
赞同
其中D3[B3:-1]表示B3扩展出来的上一格(上月)中D3的值,这句解释没有任何价值,大家都能看出来是这个含义,但为什么是这个含义,对于D3[B3:-1]是如何运算的,只字未提
赞 2 2018-08-12 23:24
C3[B3:-1]代表的才是B3扩展出来的C3值,那么D3[B3:-1]应该还是零,因为D3一开始为空,那么为什么计算出来有了累加的效果?
赞 4 2018-08-08 15:04
不要把他看成静态的公式,其实他是类似嵌套循环的过程,第一次D3[B3:-1]是0没错,但是最后加了个C3,所以第二次D3[B3:-1]的值就成C3了,并且继续加下一行的C3,以此实现累加
赞 0 2021-01-10 17:36
内容不够详细。
赞 0 2018-07-17 21:26
35 评论
文档很赞!
赞 0 2018-08-14 20:41
放在这里两年了没人提D3[B3:-1]这样找不到任何说明的单元格的运算法则是如何定义的问题,不知道是我理解能力差还是作者懒得写
赞 4 2018-08-12 23:41
层次坐标很难懂
赞 0 2020-07-15 17:06
赞同
赞 0 2020-07-15 17:06
其中D3[B3:-1]表示B3扩展出来的上一格(上月)中D3的值,这句解释没有任何价值,大家都能看出来是这个含义,但为什么是这个含义,对于D3[B3:-1]是如何运算的,只字未提
赞 2 2018-08-12 23:24
C3[B3:-1]代表的才是B3扩展出来的C3值,那么D3[B3:-1]应该还是零,因为D3一开始为空,那么为什么计算出来有了累加的效果?
赞 4 2018-08-08 15:04
不要把他看成静态的公式,其实他是类似嵌套循环的过程,第一次D3[B3:-1]是0没错,但是最后加了个C3,所以第二次D3[B3:-1]的值就成C3了,并且继续加下一行的C3,以此实现累加
赞 0 2021-01-10 17:36
内容不够详细。
赞 0 2018-07-17 21:26