1. 逻辑简介
数据决策系统中的权限载体「部门」可以为树结构，存在父部门和子部门。下文中称为权限载体树。
数据决策系统中的权限实体「目录」可以为树结构，存在父目录和子目录。下文中称为权限实体树。
按照不同的时间先后顺序给父部门/子部门分配父目录/子目录的权限，最终生效结果各不相同。
注：本文中的权限配置是指打开或关闭某维度的权限，维度包括：查看、编辑等。
1）对于树结构，先配置子节点的权限，再配置父节点的权限。在父节点配置过的权限维度下，父节点权限会覆盖相应维度的子节点权限。
2）对于树结构，先给父节点配置权限，再给子节点配置不同的权限。父子节点权限各自生效，互不影响。
注1：职务和子部门同理，都会被父部门配置的权限覆盖掉。
注2：权限快捷配置同理。
2. 父覆盖子
逻辑：对于树结构，先配置子节点的权限，再配置父节点的权限。在父节点配置过的权限维度下，父节点权限会覆盖相应维度的子节点权限。
2.1 权限载体树
逻辑：对于同一权限实体（如同一目录），先给子部门配置权限，再给父部门配置权限。在父部门配置过的权限维度下，父部门权限会覆盖相应维度的子节点权限。
场景：
先给子部门分配目录权限，维度为「查看」
再给父部门分配目录权限，维度为「查看、编辑」
结果：
在父部门配置过的权限维度下，父部门权限会覆盖相应维度的子节点权限。
父部门配置过的权限维度为「查看、编辑」，覆盖相应维度的子部门权限为「查看、编辑」。
2.2 权限实体树
逻辑：给当权限实体是一棵树结构（例如目录树），给同一权限载体（例如角色）先配置子节点的权限，再配置父节点的权限。在父节点配置过的权限维度下，父节点权限会覆盖相应维度的子节点权限。
场景：
先给角色 X 分配子目录 1 的权限，维度为「查看、编辑」
再给角色 X 分配父目录的权限，维度为「查看」。
结果：
在父目录配置过的权限维度下，父目录权限会覆盖相应维度的子目录权限，如父目录的「查看」维度。
父目录未配置的权限维度，则无法覆盖子目录相应维度的权限，如父目录的「编辑」维度。
父目录及子目录的「查看」维度被覆盖，「编辑」维度无法被覆盖，子目录 1 的最终权限为「查看、编辑」。
2.3 平行权限树
逻辑：对于权限载体树（父子部门）和权限实体树（父子目录），先给子部门配置子目录权限，再给父部门配置父目录的权限。在父部门对父目录配置过的权限维度下，父部门对父目录的权限会覆盖相应维度下子部门对子目录的权限。
场景：
先给子部门配置子目录的权限，维度为「查看、编辑」。
再给父部门配置父目录的权限，维度为「查看」。
结果：
在父部门对父目录配置过的权限维度下，父部门对父目录的权限会覆盖相应维度下子部门对子目录的权限，如父目录的「查看」维度。
父部门对父目录未配置的权限维度，则无法覆盖子目录相应维度的权限，如父目录的「编辑」维度。
父目录及子目录的「查看」维度被覆盖，「编辑」维度无法被覆盖，子目录 1 的最终权限为「查看、编辑」。
2.4 交叉权限树
逻辑：对于权限载体树（父子部门）和权限实体树（父子目录），先给子部门配置父子目录权限，再给父部门配置父目录权限。在父部门对父目录配置过的权限维度下，父部门对父目录的权限会覆盖相应维度下子部门对父子目录的权限。
场景：
先给子部门配置父目录权限，维度为「查看」，给子部门配置子目录 1 权限，维度为「查看、编辑」。
再给父部门配置父目录权限，维度为「查看、编辑」。
结果：
在父部门对父目录配置过的权限维度下，父部门对父目录的权限会覆盖相应维度下子部门对父子目录的权限，如父目录的「查看、编辑」维度。
子部门对父子目录的「查看、编辑」维度被覆盖，子部门的父目录及所有子目录的最终权限为「查看、编辑」。
3. 子不影响父
逻辑：对于树结构，先给父节点配置权限，再给子节点配置不同的权限，父子节点权限各自生效，互不影响。
3.1 权限载体树
逻辑：对于同一权限实体（如同一数据连接），先给父部门配置权限，再给子部门配置权限，父子部门的权限互不影响，各自生效自己的权限。
场景：
先给父部门分配目录的权限，维度为「查看、编辑」。
再给子部门分配目录的权限，维度为「查看」。
结果：
父部门对目录的「查看、编辑」权限不变，子部门对目录的「编辑」权限不变。
3.2 权限实体树
逻辑：当权限实体是一棵树结构（比如目录树），给任一权限载体先配置父节点的权限，再配置子节点的权限，父子节点的权限均正常保留，互不影响各自生效。
场景：
先给角色 X 分配父目录的权限，维度为「查看」。
再给角色 X 分配子目录 1 的权限，维度为「查看、编辑」。
结果：
角色 X 对父目录的「查看」权限不变，角色 X 对子目录 1 的「查看、编辑」权限不变。
3.3 平行权限树
逻辑：对于权限载体树（父子部门）和权限实体树（父子目录），给父部门配置父目录权限，再给子部门配置子目录的权限。
在父部门对父目录配置过的权限维度下，父部门对父目录的权限会覆盖相应维度下子部门对父子目录的权限，但之后配置的子目录会保持子部门的设置。
场景：
先给父部门配置父目录的权限，维度为「查看」。
给子部门关闭子目录 1 的「查看」权限，打开子模板 2 的「编辑」权限。
结果：
父部门对父目录的「查看」权限不变。
在父部门对父目录配置过的权限维度下，父目录权限会覆盖相应维度的子目录权限，如「查看」。所以，父部门对子目录有「查看」权限。
子目录 1 和子目录 2 保持子部门自己的权限配置，子部门对子目录 1 无权限，子部门对子目录 2 有「查看、编辑」权限。
在父部门对父目录配置过的权限维度下，父部门对父目录的权限会覆盖相应维度下子部门对父子目录的权限，子部门对父目录和其他子目录有「查看」权限。
3.4 交叉权限树
逻辑：对于权限载体树（父子部门）和权限实体树（父子目录），给子部门配置父目录权限，给父部门配置子目录权限。
按照权限设置的时间先后顺序，对于子部门的子目录来说，先被子部门对父目录的权限覆盖，再被父部门对子目录的权限覆盖。
场景：
先给子部门配置父目录的权限，维度为「查看」。
再给父部门配置子目录 1 的权限，维度为「查看、编辑」。
结果：
对于子部门的子目录来说，先被子部门对父目录的权限覆盖。此时，子部门对子目录有「查看」权限。
再被父部门对子目录的权限覆盖，子部门对子目录 1 有「查看、编辑」权限。